Análisis comparativo del contenido noticioso sobre el caso Odebrecht entre los diarios El Comercio y El Telégrafo en el periodo abril 2017 – junio 2017 en Ecuador

Abstract

Durante la última década se ha evidenciado tensión entre el poder político y los medios de comunicación en Ecuador, además de una evidente polarización entre los medios públicos y privados. Ambos factores pueden afectar a la calidad periodística, que es una característica fundamental que deben tener todos los productos de los medios de comunicación. Las bases del periodismo de calidad dependen de las buenas elecciones de los medios para transformar los hechos en noticias durante el proceso de producción. Ese proceso debe aplicarse a todo tipo de contenido; ya sea político, social, cultural, judicial, entre otros. Uno de los contenidos coyunturales más importantes dentro de los medios nacionales ha sido el caso Odebrecht, que se dio a conocer en diciembre del 2016 y hasta ahora sigue en investigaciones. El presente estudio comparativo mide la calidad periodística gracias a la aplicación de la metodología del Valor Agregado Periodístico al contenido periodístico de los diarios El Telégrafo y El Comercio sobre el caso Odebrecht durante el periodo abril-junio del 2017, y así responder a la pregunta de si existe polarización en términos de calidad periodística entre los medios públicos y privados cuando se trata de temas de carácter judicial y de interés público. Para esto, el estudio se desarrolla en tres capítulos en los cuales se acude a la recolección de datos sobre la relación entre el poder político y los medios, la polarización público – privado entre los medios, un recuento de los hechos de corrupción de la constructora Odebrecht en el Ecuador y la aplicación de la metodología