Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ute.edu.ec/handle/123456789/17616
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorCruz, Pamelaes_ES
dc.creatorChavez Padilla, Maria Fernandaes_ES
dc.date2018es_ES
dc.date.accessioned2018-04-04T20:07:29Z-
dc.date.available2018-04-04T20:07:29Z-
dc.date.issued2018es_ES
dc.identifier.other70232es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.ute.edu.ec/handle/123456789/17616-
dc.description.abstractDurante la última década se ha evidenciado tensión entre el poder político y los medios de comunicación en Ecuador, además de una evidente polarización entre los medios públicos y privados. Ambos factores pueden afectar a la calidad periodística, que es una característica fundamental que deben tener todos los productos de los medios de comunicación. Las bases del periodismo de calidad dependen de las buenas elecciones de los medios para transformar los hechos en noticias durante el proceso de producción. Ese proceso debe aplicarse a todo tipo de contenido; ya sea político, social, cultural, judicial, entre otros. Uno de los contenidos coyunturales más importantes dentro de los medios nacionales ha sido el caso Odebrecht, que se dio a conocer en diciembre del 2016 y hasta ahora sigue en investigaciones. El presente estudio comparativo mide la calidad periodística gracias a la aplicación de la metodología del Valor Agregado Periodístico al contenido periodístico de los diarios El Telégrafo y El Comercio sobre el caso Odebrecht durante el periodo abril-junio del 2017, y así responder a la pregunta de si existe polarización en términos de calidad periodística entre los medios públicos y privados cuando se trata de temas de carácter judicial y de interés público. Para esto, el estudio se desarrolla en tres capítulos en los cuales se acude a la recolección de datos sobre la relación entre el poder político y los medios, la polarización público – privado entre los medios, un recuento de los hechos de corrupción de la constructora Odebrecht en el Ecuador y la aplicación de la metodologíaes_ES
dc.description.tableofcontentsCapítulo I. El problema de la investigación. Capítulo II. Marco teórico. Capítulo III. Metodología. Capítulo IV. Análisis e interpretación de resultados. Capítulo V. Conclusiones y recomendaciones. Capítulo VI. La propuesta. Bibliografía.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherCOMUNICACIÓN, ARTES Y HUMANIDADES FACULTAD:PERIODISMOes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ec/es_ES
dc.subjectMEDIOS DE COMUNICACIONes_ES
dc.subjectPERIODISMOes_ES
dc.subjectPERIODISTASes_ES
dc.subjectPODER POLITICOes_ES
dc.subjectPRENSA ESCRITAes_ES
dc.subjectCORRUPCION ECUATORIANAes_ES
dc.subjectRAFAEL CORREA DELGADOes_ES
dc.titleAnálisis comparativo del contenido noticioso sobre el caso Odebrecht entre los diarios El Comercio y El Telégrafo en el periodo abril 2017 – junio 2017 en Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.identifier.sedeUIOes_ES
Appears in Collections:TESIS - UIO

Files in This Item:
File SizeFormat 
70232_1.pdf2.66 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.