Análisis técnico y económico de la implementación de sistemas híbridos de levantamiento artificial en los pozos Tapi 6, Frontera 6 y Secoya 12

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue analizar técnica y económicamente la aplicación de los sistemas híbridos de levantamiento artificial en los pozos Frontera 6, Secoya 12 y Tapi 6. El análisis técnico se realizó mediante la determinación del tipo de empuje que los campos tienen por medio de gráficos de dispersión de presiones. Se evaluó las completaciones a través de las consideraciones técnicas para la selección de levantamiento artificial. Se comparó la predicción de producción, calculada con la fórmula de declinación exponencial, con los resultados reales. Se realizó el análisis económico del costo-beneficio calculando las ganancias, multiplicando la producción de los pozos por el precio del petróleo y comparando ésta con la inversión realizada y la ganancia proyectada con el pronóstico de producción. El análisis de reservorios presentó características de presión sobre los 3000 psi para todos los campos, disminuyó en un máximo de 500 psi por lo cual se identificó acuíferos activos, y presiones de burbuja menores a 1500 psi, no existe liberación de gas y la principal característica de producción de los pozos es el alto BSW (Basic Solids and Water). El método de levantamiento artificial más utilizado en el campo es el BES (Bombeo electrosumergible), método que aproximadamente el 93% de pozos lo usa, seguido por el hidráulico, con 5 % y el mecánico con 2%. El pozo Frontera 6 comenzó con 74 bbl/d y aumento su producción hasta 124 bbl/d en un mes, posteriormente el pozo declinó su producción de forma rápida y en 2016 llegó a 6 bbl/d lo cual no resultó rentable y la empresa cerró el pozo, las ganancias por producción en el pozo fueron $33,857.14, de noviembre del 2014 a marzo del 2016. El pozo Tapi 6 comenzó su producción con 48 bbl/d, su máximo de producción llego en 2015 cuando aporto 100 bbl/d el pozo generó $198,403.94 por su producción de abril del 2012 a agosto del 2017. El pozo Secoya 12 no presentó producción de. Se evidenció que la aplicación no fue exitosa en estos campos ya que el sistema híbrido mecánico-hidráulico no es eficiente para pozos profundos y con alto BSW.